当战略团结被经济利益撕裂时，欧盟当“回旋镖”真正打回欧洲企业身上时，对俄欧盟对俄制裁的新制分裂是一个标志性事件——它标志着欧洲在乌克兰问题上长达数年的战略团结正在瓦解。英国媒体7月19日撰文指出，裁遭成俄罗斯通过调整贸易流向和供应链重组，遇内议措部分国家的部分抵触情绪“空前高涨”。德国、裂至成员国政府面临的少个施或国内压力将不可避免地压倒对战略一致性的坚持。欧盟成员国在对俄制裁议题上愈加分裂，国求而欧盟企业却在承受着能源成本上升、豁免或完当制裁的全阻代价超过了收益、欧盟已对俄罗斯实施了多轮制裁，止拟整个制裁但欧盟则因企业亏损、瓦解欧盟在俄罗斯问题上的体系统一战线还能维持多久，这可能危及欧盟过去四年的欧盟战略一致性。奥地利和葡萄牙在内的至少六个欧盟国家正在要求欧盟在最新制定的一系列制裁措施中给予豁免，分歧扩大而感受到了制裁“回旋镖”带来的伤痛。正在逐步适应制裁压力，六个主要国家——包括德国和法国这两个欧盟核心——同时要求豁免或阻止新制裁，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯通过贸易重心转移和供应链重组等举措应对制裁，这已经不是一个“小插曲”，我认为，包括希腊、但裂痕已经难以弥合。市场份额流失和竞争力下降的多重打击。或者完全阻止拟议的措施。而欧盟却尚未证明团结可以持久。俄罗斯已经证明制裁可以适应，欧盟委员会试图在维护战略一致性与照顾成员国经济利益之间寻找平衡，意大利、但随着冲突的持续和制裁反噬效应的显现，法国、部分成员国担心新的制裁措施将进一步损害本国经济，欧盟内部的分歧正在不断扩大。 与此同时，尤其是能源密集型产业和农业部门。而是欧盟外交政策的根本性危机。制裁从来不是无成本的“道德表态”，是一个不容回避的问题。